El VAR vuelve a ser noticia por sus decisiones en la elite de Inglaterra, y Bournemouth quedó en llamas tras dos intervenciones que favorecieron al líder Arsenal.

Arsenal es superior a Bournemouth y justifica con juego su diferencia en goles, aunque el entrenador visitante, Andoni Iraola, manifestó todo su enojo con el equipo arbitral.

La tecnología intervino para asistir al juez David Coote en dos situaciones claves para el partido: el penal con el que Arsenal abrió la cuenta y la anulación a un gol de Bournemouth.

Ambas dejaron (muchas) dudas y terminaron resolviéndose a favor del líder. En el penal Kai Havertz supera la salida de Mark Travers y se desploma cuando siente la pierna del arquero.

El contacto existe, también el “piletazo”. Penal sancionable.

Mucho más polémico fue el gol anulado a Bournemouth, conquista de Semeyo tras rebote en el travesaño.

La acción fue anulada por una presunta infracción de Solanke sobre David Raya en la previa. El delantero choca al arquero español, que no se desestabiliza hasta el momento de despejar la pelota.

Una presunta infracción muy liviana, casi inexistente, cuya incidencia en la conquista es más que discutible.