Los Red Devils explotaron contra el arbitraje de Adham Mohammad. El colegiado de Jordania se apoyó en la tecnología y dejó a los europeos sin la pena máxima. De esta forma se desató la polémica por el penal no sancionado a Bélgica contra Nueva Zelanda.
Iban 21 minutos del primer tiempo cuando Leandro Trossard se hamacó dentro del área para rematar. El delantero del Arsenal era marcado por Tim Payne, a quien logró eludir con una finta. Y el tiro, que tenía destino de arco, dio en el brazo de Finn Surman.
¿Por qué se dio la polémica por el penal no sancionado a Bélgica contra Nueva Zelanda?
Esta era la segunda vez que los europeos reclamaban un penal por mano en el área rival. La primera la dejaron pasar y la segunda la sancionó el juez. Sin embargo, al árbitro asiático lo llamaron desde el VAR. Y para evitar problemas fue a revisar la pantalla.
Tras observar la jugada, Adham Mohammad determinó que el brazo del defensor de Portland Timbers estaba en «posición natural». A todo esto, Charles De Ketelaere ya estaba listo para ejecutar la pena máxima. Y Bélgica se quedó con las manos vacías ante Nueva Zelanda en esta jugada.
¡REVIRTIÓ LA DECISIÓN!
— DSPORTS (@DSports) June 27, 2026
Tras la revisión del VAR, el juez decidió NO cobrar el lanzamiento desde los doce pasos a favor de Bélgica, luego de declarar "posición natural" de la mano de Surman.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/aalst9HMFP
Dejá tu comentario