Los Blues rompieron el mercado con la transferencia del volante argentino a cambio de 121 millones de euros y despertó la polémica.
Fue la bomba del mercado de pases. Porque primero hubo una negociación que no llegaron a buen puerto y en el último día se cerró en una transferencia histórica: Chelsea decidió desembolsar 121 millones de euros por Enzo Fernández. Ahora bien, el monto que pagaron los Blues quedó en el centro de la polémica.
En las últimas horas, justamente un histórico del fútbol inglés levantó la voz por el pase del mediocampista argentino: “Cucurella por 64 millones de libras y Enzo Fernández por 107 millones de libras: eso es un lateral y un volante que jugará en la base. El techo para ese tipo de jugadores, como Rodri, Fabinho, Casemiro, es de 50-60 millones. Estos no son jugadores que juegan en el ataque y te marcan 30 goles, entonces, ¿por qué están pagando tanto en esas posiciones? ¿Qué obtienes con este dinero? Me parecen transferencias extrañas”.
El encargado de esta declaración es Gary Naville, actualmente comentarista de Sky Sports. Eso sí, no apunta directamente al ex River, sino al gasto del Chelsea por ellos: “No digo que los jugadores no sean buenos. Podrían ser realmente buenos y podrían seguir siendo geniales. Pero las tarifas para los jugadores en esas posiciones me parecen una locura”, sostuvo.
