Javier Tebas salió a defender sus polémicas declaraciones sobre Real Madrid TV y la estrategia comunicacional del club merengue. Después de que el Real Madrid exigió su dimisión, el presidente de LaLiga publicó un comunicado en el que aclaró que su comparación con las técnicas de propaganda nazi de Joseph Goebbels apuntaba a determinados mecanismos de comunicación y no a una ideología ni a los hinchas madridistas.
La disputa se desató luego de que Tebas cuestionara la forma en que el club y sus medios presentan sus reclamos por el arbitraje y los horarios de los partidos. El dirigente habló de repetición de agravios, selección interesada de hechos y construcción de un enemigo, expresiones que provocaron una fuerte respuesta institucional del Madrid.
Tebas defendió la comparación y apuntó a las técnicas de comunicación
En su descargo, el titular de LaLiga sostuvo que los métodos de propaganda de Goebbels se estudian en las facultades de Periodismo y Comunicación, también para reconocer cómo pueden aparecer en la actualidad. Como ejemplo, mencionó una asignatura de la Universidad de La Laguna cuyo programa incluye un ejercicio sobre la aplicación contemporánea de los principios de esa propaganda.
Tebas insistió en que comparar procedimientos comunicacionales no implica atribuir la ideología de quienes los utilizaron a quienes recurren a mecanismos semejantes. También remarcó que su aclaración ya figuraba en la publicación original: “La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista”.
El dirigente enumeró los comportamientos que, a su entender, motivaron la crítica: repetir sistemáticamente un agravio, seleccionar hechos que alimenten una sospecha y construir un enemigo permanente. En ese marco, cuestionó la comunicación de Real Madrid TV y de los portavoces que, según su planteo, sostienen ese relato.
El presidente de LaLiga volvió a cuestionar el relato del Madrid
Tebas planteó una serie de preguntas para respaldar su postura: ¿se seleccionan únicamente las jugadas que alimentan el agravio? ¿Se repite una sospecha hasta presentarla como certeza? ¿Se omite la información que contradice el relato?
También volvió sobre la discusión por los horarios y reclamó que se publiquen las solicitudes de cambio presentadas por el Real Madrid y cuántas fueron aceptadas. Para el dirigente, ese historial permitiría contrastar las denuncias de perjuicio con los hechos.
“Quien discrepe puede discutir esos ejemplos. La indignación no los refuta”, escribió, y concluyó que el pedido de dimisión tampoco responde a los cuestionamientos que planteó.
La respuesta de Tebas llegó después de que el Real Madrid reclamara su salida inmediata y calificara sus declaraciones como intolerables y de extrema gravedad. La confrontación entre el dirigente y la institución merengue volvió a escalar con el cruce de comunicados. Algo que no se termina nunca.
Dejá tu comentario