La tensión dentro de la FIFA continúa después de la polémica propuesta impulsada por Gianni Infantino para abrir una participación de los futuros ingresos de las competiciones a inversores externos. Tras varios días de críticas y cuestionamientos, UEFA, AFC y Concacaf difundieron un comunicado conjunto en el que elevaron el tono y apuntaron directamente contra la forma en la que se manejó el proyecto.
Las tres confederaciones remarcaron que el fútbol no pertenece a una persona ni a una institución y defendieron la necesidad de preservar el carácter colectivo de las decisiones que afectan al deporte. El documento puso el foco especialmente en la transparencia, la gobernanza y la confianza dentro de la FIFA.
UEFA, AFC y Concacaf, unidos contra la FIFA
En el comienzo del comunicado, UEFA, AFC y Concacaf buscaron dejar clara su posición y reivindicaron el carácter colectivo del fútbol internacional.
“El fútbol es la mayor pasión compartida del mundo. No pertenece a ningún individuo ni a ninguna institución”, señalaron las confederaciones, antes de remarcar que el deporte pertenece a jugadores, aficionados, clubes, asociaciones miembro y a todas las entidades encargadas de proteger su futuro.
También rechazaron que el conflicto tenga como origen una disputa económica. Según explicaron, las confederaciones consideran que la FIFA cuenta con reservas suficientes y que los recursos disponibles deberían utilizarse para continuar fortaleciendo el desarrollo de las asociaciones miembro. “No se trata de dinero”, afirmaron, antes de reclamar una distribución responsable de los fondos existentes.
Duras críticas al proyecto de FIFA
Uno de los puntos centrales del comunicado estuvo relacionado con la manera en que se presentó la propuesta para permitir la entrada de capital privado en los derechos vinculados a las competiciones de la FIFA.
Las confederaciones cuestionaron que la iniciativa haya avanzado con plazos reducidos y sin una consulta suficiente a las federaciones miembro.
“Una propuesta impulsada con plazos ajustados, sin una consulta significativa y presentada antes de que las federaciones miembro pudieran revisarla adecuadamente no es producto de un descuido, sino de una estrategia diseñada para limitar el escrutinio”, sostuvieron.
Para UEFA, AFC y Concacaf, el problema fue mucho más profundo que un simple error de comunicación. “No se reconoció que la propuesta en sí misma era intrínsecamente errónea”, indicaron, antes de calificar el intento de vender una participación en la Copa Mundial como “un grave error de juicio” y una “traición fundamental a la confianza” depositada en las instituciones del fútbol.
Piden una investigación independiente
Otro de los reclamos más fuertes estuvo dirigido al proceso de revisión anunciado por la propia FIFA. Las confederaciones consideran que la organización no debería investigar internamente lo ocurrido y reclamaron la participación de un tercero independiente. “Una gobernanza adecuada ante semejante falta de criterio exigiría que dicha revisión la realizara un tercero totalmente independiente”, expresaron en el documento.
Además, solicitaron que todos los documentos y registros relacionados con el proceso sean conservados para garantizar que la investigación pueda determinar cómo se desarrollaron las negociaciones y quiénes participaron de ellas.
La reunión en Marruecos también quedó bajo la lupa
El comunicado también cuestionó la reunión mantenida en Marruecos, a la que asistió un grupo reducido de integrantes del comité directivo de la FIFA. Según explicaron las confederaciones, ningún miembro del Consejo de la FIFA ni de las asociaciones miembro fue invitado a participar de aquel encuentro.
Para UEFA, AFC y Concacaf, esta situación profundizó las dudas sobre el modo en que se están tomando determinadas decisiones dentro del máximo organismo del fútbol mundial. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber apertura”, remarcaron.
Un mensaje directo a la conducción de Infantino
El tramo final del comunicado elevó todavía más el tono. Las tres confederaciones defendieron la necesidad de que quienes conducen el fútbol entiendan sus cargos como una responsabilidad y no como una herramienta para acumular poder.
“El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de acaparar —ni de exigir— poder. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que lo deposita en nosotros”, señalaron.
Y dejaron una de las frases más contundentes del documento: “Cuando la confianza se rompe mediante el engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confió la autoridad, ese deber ha sido abandonado”.
El mensaje conjunto concluyó con un pedido de unidad y una advertencia sobre el rumbo que debería tomar la FIFA: “Exigimos que esa unidad se honre ahora, que haya un liderazgo que sirva al fútbol, no que pretenda controlarlo”.
La disputa por el proyecto de inversión privada, que finalmente fue retirado ante la fuerte oposición que generó, dejó así una grieta política cada vez más visible alrededor de la conducción de Gianni Infantino.
Dejá tu comentario